Interpelacja nr 1/VIII/2024 w/s ochrony pomnika przyrody przy Adampolskiej 13

W związku z rozpoczęciem prac budowlanych przy ulicy Adampolskiej 13, chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na fakt, iż w obrębie działki na której przeprowadzana jest inwestycja (działka nr 20, obręb 30105, Praga Południe) na której znajduje się Pomnik Przyrody.

Ww. Pomnik Przyrody został ustanowiony na mocy rozporządzenia Wojewody Warszawskiego

z dnia 9 października 1997 i znajduje się w Rejestrze Zabytków (Dz.Urz. Nr 52 poz.173). Są to dwa drzewa metasekwoja chińska (Metasequoia glyptostroboides) którym ustawa nadała imiona „Jadwiga i „Zdzisław”. Numer rejestru m st. Warszawy: 400, numer rejestru wojewódzkiego: 1323

Wg art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz. U. z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.) Pomniki Przyrody posiadają szczególną indywidualną ochronę ze względu na swoją prawnie uznaną wyjątkowość.

Zgodnie z naszą wiedzą inwestycja jest prowadzona zgodnie z wytycznymi Biura Ochrony Środowiska i codziennie znajduje się tam inspektor przyrodniczy zatrudniony przez inwestora. Mimo to, by zmniejszać społeczny niepokój jako Samorząd Mieszkańców Saskiej Kępy chcielibyśmy zadać pytania dotyczące ochrony ww. drzewa które określa ustawa o ochronie przyrody i Standardy m. st. Warszawy.

PYTANIA

  1. Czy zmiana użytkowania z zabudowy jednorodzinnej na zabudowę wielorodzinną nie wpłynie negatywnie na stan ww. pomnika przyrody?
  2. Czy zmiana stosunków wodnych nie służących ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, leśnej, wodnej lub rybackiej wynikająca z głębokich wykopów w strefie mniejszej niż 15m nie wpłynie negatywnie na zdrowie ww pomnika przyrody.
  3. Na jakiej podstawie została wydane pozwolenie na budowę w obrębie bliższym niż ochronne 15 metrów skoro ww. inwestycja nie jest wykonywana na potrzeby ochrony przyrody; nie realizuje inwestycji celu publicznego; nie spełnia zadań z zakresu obronności kraju w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa; nie likwiduje nagłych zagrożeń bezpieczeństwa powszechnego i prowadzenia akcji ratowniczych?
  4. Prosimy również o informacje, czy dla ww. inwestycji został wykonany Projekt Ochrony Drzew (POD) zgodnie z zarządzeniem prezydenta nr 1911/2022 z 30 grudnia 2022r. w sprawie przyjęcia Standardu ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych na terenie m.st. Warszawy?
  5. Czy został przeprowadzony audyt zdrowotny przed rozpoczęciem inwestycji, aby móc porównać kondycję ww. drzew przed i po inwestycji?
  6. Czy został powołany niezależny, z urzędu inspektor zieleni, dendrolog w celu monitoringu i nadzoru bieżącego prac oraz przestrzegania SOD ) Stref Ochrony Drzew oraz projektu POD? Jeśli tak to jak często będą przeprowadzane wizyty kontrolne i gdzie będzie prowadzony wykaz wizyt poza dziennikiem budowy inwestora?
  7. Czy został przeprowadzony bezinwazyjny test obciążeniowy, który mogłyby uwidocznić zmianę statyki drzew przed i po inwestycji?
  8. Czy oprócz ww. pomnika przyrody inne drzewa na działce nr 20, obręb 3015 posiadają POD i SOD i są chronione przed ewentualnym zniszczeniem?
  9. Czy planowane są działania rehabilitacyjne dla prawidłowej ochrony drzew pomnika przyrody

w celu minimalizacji stresu spowodowanego robotami budowlanymi tj. podlewanie, mikoryzowanie, podawanie dodatków organicznych?

  1. Czy inwestor został poinformowany o sposobie przeprowadzania wykopów w obrębie korony i w obrębie strefy ochronnej tj. ręczne prace, brak możliwości cięcia korzeni żywicielskich, brak możliwości zagęszczania itd.?