Stan Faktyczny
W ślad za Interpelacją nr 1/VIII/2022, w której w imieniu mieszkańców przekazaliśmy udokumentowane uciążliwości usług zlokalizowanych w terenie mieszkaniowym niezgodnie z ustaleniami MPZP dla kwartału 69-Z2- M (Alzacka-Lotaryńska-Ateńska-Saska) uprzejmie informuję, że sytuacja nie uległa poprawie. Nie odnotowaliśmy wsparcia Dzielnicy w uporządkowaniu sytuacji. Przeciwnie, kolejne domy są zajmowane przez ponadlokalne funkcje usługowe.
W dobie kryzysu mieszkaniowego szczególnie ważne jest wsparcie władz w ochronie zasobów mieszkaniowych.
W odpowiedzi na wspomnianą wyżej interpelację Burmistrz oświadczył, że „weryfikacja w zakresie zgodności funkcji już istniejących, następuje na wniosek kierowany do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego”.
- Czy Burmistrz zgodnie z Art. 65. KPA przekazał zgłoszenie do PINB?
Burmistrz może skontrolować zgłoszoną sprawę w zakresie kompetencji mu przysługujących. - Czy podatki od nieruchomości powodujących uciążliwość są właściwie pobierane?Podatek od budynków usługowych jest 30x wyższy od podatku za budynki mieszkalne.
- Czy właściwie przyznano bonifikaty za przekształcenie użytkowania wieczystego gruntów na których prowadzona jest uciążliwa działalność gospodarcza?
- Czy dzierżawa wieczysta drogi wewnętrznej na dz. 10/9 z obrębu 30119 w terenie przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową może być przeznaczona pod usługi?